 Опальная экономия«В России принят Закон «Об энергосбережении», но, думаю, что пока еще не все даже слышали о его существовании», - сказал во время своего ежегодного обращения к общественности Глава - Председатель Правительства Хакасии Виктор Зимин. Жестко сказал, но, в принципе, это недалеко от истины. Пожалуй что запрет на продажу ламп накаливания мощностью от 100 ватт и выше, который уже вступил в силу, - единственная широко известная сторона этого закона. Хотя на практике дело не столько в запретах, сколько в изменении самого подхода к вопросам энергетики. Приказ и противодействие Создается впечатление, что федеральная власть на этот раз собирается заставить народ любыми способами экономить энергию. То есть от уговоров и пропаганды выгоды, которую получает страна или конкретный человек, переходит к прямым приказам. Взять, к примеру, эпопею с запретами на лампы накаливания Ну а народ, понятное дело, по мере сил сопротивляется нововведению. «Закончатся лампы по 100 ватт, буду покупать и включать по две 75-ваттные», - довелось нам услышать такое заявление. Отношение, прямо скажем, странное. Да, энергосберегающие лампы дороже, да, некоторые модели дают странный оттенок, придавая комнате вид инопланетного корабля из фантастического фильма. Но они элементарно удобнее тем, что не приходится менять их регулярно. Оптимистичные владельцы говорят обычно о том, что сами забывают, когда в последний раз приходилось покупать новые. На деле же оказывается, что лампа, если эксплуатировать ее в обычном режиме, работает около года. То есть в результате по деньгам получается и не дороже, особенно если учесть экономию на электричестве. Это многим известно, однако привычка и упрямство сильнее. Справедливости ради надо сказать, что приказной подход в России почему-то оказывался более действенным, чем разговор на равных. На ум приходят картофельные бунты: ведь не хотели сажать этот, не самый плохой корнеплод, приходилось навязывать и штрафовать тех, кто отказывался. А в результате картофель все же прижился и спас немало жизней в голодные времена. Старо? А вот современный пример: в одном из городов владельцы здания поставили условия арендатору: либо облагораживает прилегающую территорию, либо платит за помещение больше. И что вы думаете? За год предприниматель создал у своего развлекательного центра полноценный английский газон. До этого считалось, что однородная трава вырастает лишь за несколько лет, а уж для кустарника точно десятилетие требуется, чтобы образовать живую изгородь. А пока владельцы помещения не захотели, чтобы мимо здания было приятно ходить, предпринимателя устраивали и традиционные российские буераки. Что интересно: угроз больше не понадобилось - человек сам увидел, насколько приятнее стало выглядеть его заведение в таком окружении. Так что теперь следит за состоянием территории не из боязни повышения платы, а потому что самому понравилось. Суть энергосбережения Зачем нам экономить электроэнергию, если ее у нас пока хватает? Кроме того, что хватит ее ненадолго, если мы действительно будем развиваться и дальше, стоит задуматься о будущем. О России как об энергетической державе говорили не раз, но, как правило, только в ключе продажи углеводородов. А между тем мы могли бы не менее успешно продавать (и уже продаем, правда, не в товарных объемах) электроэнергию. А что до экономии, то приводятся разные данные. Например, по приблизительным подсчетам, если перевести на энергосберегающие лампы такой мегаполис, как Москва, сэкономленной электроэнергии хватит на регион размером с Бурятию. А если продать ее за рубеж, сэкономленные киловатты автоматически будут означать дополнительный заработок как для страны, так и для каждого сотрудника энергопредприятий. Экономить энергию мы начали не вдруг. По большому счету, говорить о том, что с ресурсами следовало бы обращаться бережнее, стали еще в начале ХХ века. Потом десятилетия СССР было не до этого, речь шла о выживании страны, так что на вопросы экономии на время забыли, да и сам государственный строй тому способствовал. Деньги и киловатты начали считать, когда вдруг оказалось, что их перестало хватать. По идее, нам бы, как и западным странам, начать внедрение энерго-, а заодно и деньгосберегающих технологий еще в девяностые годы прошлого века. Но тогда нам опять было не до экономии, так что только пару лет назад государство всерьез занялось этой проблемой. Энергосбережение - это, однако, не только лампочки. Мы как-то еще не привыкли к мысли, что для появления в нашем кране холодной воды тоже требуются затраты энергии, так же как и для того, чтобы сточные воды не затапливали подвалы, нужны насосные станции. А все это - бесконечные киловатты, которые тратятся впустую. Программ по энергосбережению в последнее время возникает немало. Одних проектов эко-, а также «умных» домов уже насчитывается не один десяток. Нам доводилось беседовать с людьми, которые собирались строить для себя именно такие особняки. Причем проект предполагал полный отказ от централизованного электроснабжения. Но, поскольку в качестве альтернативы предлагались солнечные батареи, стоимость которых переваливала за десять тысяч долларов, мечты так и остались на бумаге. Надо сказать, не только в России программы по энергосбережению продвигаются с трудом. Так же как и проекты по использованию альтернативных источников электроэнергии. Да, в Европе и США стали активнее использовать ветрогенераторы, там уже идет настоящая гонка - кто создаст больший агрегат. Россия безнадежно отстала в этой сфере, сравниться с западными производителями мы сможем не скоро. Но ряд специалистов утверждает, что и ветрогенераторы - не выход, поскольку слишком большое их количество тоже может навредить окружающей среде. Дело в вибрации, которая передается на землю. От одного генератора вреда не будет. А когда их тысячи? Резонанс - штука непредсказуемая, может и землетрясение вызвать, и оползень... Как бы там ни было, но похоже, что для России в современной реальности есть только один путь - продолжать развитие энергетики так, как было запланировано еще во времена СССР. Гидроэлектростанции - на востоке, атомные и тепловые - на западе страны. Речь идет о том, чтобы рационально пользоваться тем, что имеется. Россия и Запад Так называемая малая энергетика, тем не менее, учитывается как подспорье в деле экономии. То есть сегодня каждый (в теории) может создать полностью автономный дом. Ветрогенераторы, как и солнечные батареи, пока для нас - экзотика. Хотя, при желании, каждый может заказать себе агрегат любой мощности. Во всяком случае, для частного дома или даже небольшого подворья ее хватит. Но расходы не скоро окупятся: ветрогенератор на 3 кВ обойдется примерно в сто тысяч рублей, дополнительное оборудование, вроде аккумуляторов и мачты, плюс доставка потребует еще столько же средств. «Умный дом» - еще одно направление в развитии энегосберегающих технологий. В первую очередь он предполагает наличие счетчиков и возможность регулировать индивидуально теплоснабжение. «Умный дом» может действовать по заранее заложенной программе: выключать свет, если в помещении нет людей, снижать температуру в комнате. Например, ночью уменьшать количество тепла на кухне и в гостиной, отапливая в основном спальню. Или, напротив, «умный дом» может работать в экономичном режиме, поддерживая минимально допустимую температуру, когда хозяева в отъезде. Но воплощение технических новшеств в нашей действительности не всегда возможно. Что будет делать «умный дом», если из крана с холодной водой хлещет кипяток? А такое, хоть и редко, бывает в зимнее время в обычных квартирах. Или если температура воды в батареях сильно колеблется, да так, что в доме едва выполняются санитарные нормы по теплу? Можно это исправить, но требуется масса доработок и дополнительных агрегатов. К сожалению, сейчас складывается ситуация, при которой технических проблем с внедрением энергосберегающих технологий нет, зато есть экономические. Это касается не только жилья. Немецкие компании давно продвигают на рынок гибридные автомобили, в которых используется обычный бензиновый и электрический двигатель. Компьютер выбирает наиболее экономичный режим так, что водителю остается только наслаждаться поездкой. Но познакомиться с ними обычные граждане могут разве что благодаря техническим журналам - стоимость таких, хоть и выпускаемых серийно, авто сравнима с маленьким реактивным самолетом. Что же касается жилья, за рубежом предусмотрены субсидии тем, кто развивает энергосберегающие технологии. То есть, внедряя какую-нибудь из разновидностей «умного дома» уже на этапе строительства жилья, застройщик может надеяться на господдержку. Причем сумма может быть достаточно весомой. В нашем, российском законе есть пункт о «поддержке и стимулировании» энергосбережения, но, кроме желания на уровне государства, нелишним было бы еще и выделись на эти цели деньги. http://rus.ruvr.ru/2011/01/13/39426588.html
Светотехника |
