Оплата услуг представителей

Оплата услуг, которые предоставляет арбитражный адвокат в процессе судопроизводства, имеет определенные пределы, которые можно определить при помощи расчетов. При определении разумных пределов сумм расходов на оплату услуг арбитражного адвоката суд принимает во внимание: тарифы экономных транспортных услуг; среднюю стоимость услуг адвоката данного региона; время, затраченное на сбор и подготовку необходимого для проведения суда материала; сложность дела и продолжительность его рассмотрения.

Определение судом пределов расходов, направленных на оплату юридических услуг, происходит в соответствии с рекомендациями пункта 20 информационного письма ВАС РФ от 13.08.2004 года N 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации». При этом необходимо обратить внимание на то, что в настоящее время законом не установлен критерий разумности, который не имеет четкой формулировки в судебной практике.

Таким образом, и требования о том, что расходы, направленные на оплату юридических услуг, должны быть взыскиваемы в разумных пределах, что указано в АПК РФ, судом выполняются только в соответствии с внутренними убеждениями без четкого регулирования размера данных норм и пределов законом. 

В том случае, когда требование заявителя о возмещении понесенных им расходов, направленных на оплату консультационных услуг арбитражного адвоката, удовлетворяется, суд определяет размер компенсации. Сумма взыскиваемых средств размещается в пределах от 7 рублей до 240 000 – 262 609 рублей. Судом в первую очередь во внимание принимаются обстоятельства дела.

Так, например, в судебной практике имеет место случай, когда было удовлетворено исковое требование о возмещении расходов в размере 7 рублей для оплаты услуг адвоката по делу о взыскании вексельного долга. Заявителем было общество ограниченной ответственности.

В настоящее время апелляционными и кассационными судами нередко отменяются решения суда первой инстанции о взыскании расходов, направленных на оплату услуг юридических лиц. Это происходит в том случае, когда доказывается обоснованность жалобы, составленной одной стороной, на которую возлагается обязательство произвести компенсацию судебных расходов другой стороны судебного процесса. 

Иногда апелляционными и кассационными судебными инстанциями решение о возмещении судебных расходов отменяется и направляется на повторное рассмотрение в суды первой инстанции.

 

поддержка сайта светотехнического общества

Сайт светотехнического общества работает с 2007 года. Основная цель проекта - привлечение специалистов к обмену опытом посредством общедоступного светотехнического форума ЭкспертЮнион. Самые активные светотехники приглашаются в "КЛУБ" - закрытый светотехничесий клуб профессионалов, целью которого является взаимовыгодный обмен знаниями и информацией коммерческого направления.