«Световая революция» в России

Настолько конструктивными мерами руководители стран побуждают близкое народонаселенье перебегать на энергосберегающие технологии. С подобной инициативой не так давно выступил президент Рф Дмитрий Медведев. Он тоже призвал россиян равномерно отрицаться от обычных «ламп накаливания Ильича». Некие наши соотечественники вняли президентским заветам, но столкнулись с близко неразрешимых вопросов . Служба дорогостоящих ламп накаливания новейшего поколения вызывает массу вопросцев.

Новейшие технологии влетают в копеечку

Читатель «Смены» Игорь Седаков пару лет приценивался к новеньким энергосберегающим лампочкам. Но осмелился на неустрашимый опыт только после призывов нашего президента Дмитрия Медведева экономить электроэнергию. Подмену обычных лампочек на лампочки новейшего поколения в свойской квартире Игорь начал с одной из комнат. Чем это закончилось, читатель выложил в близком письме, тот или иной «Смена» публикует практически без сокращений.

«Отправившись в гипермаркет, я решил для начала приобрести самые дешевенькие энергосберегающие лампочки - по 70 рублей. По сопоставлению с нормальными лампачками даже экая стоимость показалась мне великий: три лампы обошлись в 210 рублей. Страна-изготовитель - Китай. Но это меня не смутило: на данный момент половина русских продуктов делается в Поднебесной, и «китайское» не постоянно значит «плохое». Так я рассуждал, пока не дошел до жилья и не начал ввинчивать лампочки в патроны. Иногда процесс был окончен, я увидел, что ни одна лампа не пламенеет! Или они имелись вначале бракованными, или не подступают к нашим электросетям. Но факт остается фактом: привелось отправлять покупку в мусорное ведро.

Я не сдался и решил испробовать лампочки вторых компаний. В том же магазине избрал фирму Philips - одна лампа заслуживала 200 (!) рублей. Жилья раскрыл упаковку и сразу опешил: от ламп накаливания исходил мощный мед запах, чем-то подсказывающий запах марганцовки. Ну не веять же их из-за этого обратно в магазин? Решил вставить в патроны и поглядеть, как лампочки себя поведут. Но тема аромата никуда не делась. Наиболее того, оказалось, что при нагревании «медицинский» запах только усиливается. Я вытерпел некоторое количество дней, а позже выкинул и эти лампочки.

Упрямство брало вершина: решил в последний разов приобрести энергосберегающие лампы другого производителя. Избрал марку OSRAM - тоже чрезвычайно дорогие. С ими все оказалось хорошо. Только одна неприятная элемент: лампочки загораются достаточно длинно, по 3-4 секунды. А достаточной яркости добиваются и того позднее - спустя 2-3 минутки. Эти лампы я решил пока бросить: мой опыт и так обошелся главным образом чем в 1000 рублей! С подменой ламп в вторых комнатах пока решил подождать.

Я самое большее обговаривал данную тему со родными знакомыми: на энергосберегающие лампочки жаловались почти все. К примеру, один-одинешенек мой родственник поведал, что лампы перегорают еще прытче, чем указано на упаковке. По идее, энергосберегающие лампы обязаны служить минимум два года, а они «умирают» спустя 2-3 месяца. Поэтому у меня возникает закономерный вопросец: может, для начала заслуживает задуматься о качестве предаваемой в Рф продукции, а теснее позже провозглашать энергетическую революцию, как в Европе?)

Достоинств главным образом, чем недостач

Откомментировать это письмо, а также развеять основные легенды сравнительно энергосберегающих ламп мы попросили Дмитрия Бека, генерального начальника компании «Горэнерго».

- Что дотрагивается тех вопросов, тот или другой обрисовывает читатель, немедленно могу проговорить следующее. Запах у лампы может появляться из-за некачественных субстанций, в частности герметика. А вот задержка в занятию на 3-4 секунды быстрее, напротив, разговаривает о том, что перед вами отменно сделанная лампа. Это период уходит на то, чтоб разогрелись катоды, по этому значительно продлевается срок работы энергосберегающей лампы. И последнее - о сроке годности. Обычно он очень условен: ежели на упаковке указан срок работы четыре года, он будет этаким только при соглашении службы лампы 3-4 часа в задевай. Все это надлежит учесть при покупке лампы.

В целом же энергосберегающие лампы, как и каждый продукт, располагают как добродетели, так и недостачи. Но крайние, на мой взор, еще наименее существенны, чем основные. Все-таки функцию энергосбережения лампочки исполняют хорошо. Посреди генеральных недостач я бы отметил последующие:

1. Энергосберегающие лампы нельзя употреблять с датчиками освещенности, датчиками движения и диммерами.

2. Они неправильно функционируют с выключателями с подсветочкой - возникает сияние.

3. Энергосберегающие лампы не обожают завышенных температур, тот или другой могут привести к перегреву балласта и выходу лампы из строя.

4. Лампы не обожают плотного включения и выключения.

А вот расхожее мнение о том, что энергосберегающие лампы небезопасны для здоровья, на мой взор, преувеличено. В частности, это дотрагивается ртути. Ее содержание в малогабаритных люминесцентных лампах в 10 разов младше, чем в обычных люминесцентных лампах, тот или другой мы пользуемся с 40-х годов прошедшего века. В идущих в ногу со временем лампах ртуть находится не в водянистом состоянии, а в облике специального железного сплава. Наиболее того, шарик сплава находится в особом отростке и не выпадает из разбитой лампы. Благодаря этому, даже ежели лампа испорчена, довольно смонтировать осколки и проветрить помещение.

Еще существует мнение о том, что энергосберегающие лампы небезопасны для глаз. Оно сложилось самое большее годов назад, иногда еще употреблялись лампы предшествующего поколения. Они вправду провоцировали стремительную утомляемость глаз. Современные энергосберегающие лампы включаются спустя специальную электронную схему, тот или иной увеличивает частоту сиянья до 20-60 кГц. Экое сияние полностью не воспринимается человечьим глазом. Так что опасности при употреблении энергосберегающих ламп сведены к минимуму.

Не выкидывайте

Потому что энергосберегающие лампы хранят маленькое число ртути, выкидывать их в нормальный мусорный контейнер нельзя. По другому искренне под окнами вашего жилья быстро будет истинный склад ядовитых отдалений! Отделавшие близкое лампочки надобно сдавать на специальную утилизацию. Но с ней в Петербурге пока огромные задачи.

Совершенно не так давно исследовательская компания РОМИР провела опрос россиян, в итоге чего же выяснилось: только около 1% наших граждан, употребляющих в быту энергосберегающие лампочки, сдают их на утилизацию. Другие выкидывают где попало. Во многом этому содействует не только простая безграмотность жителя, да и неимение достаточного числа пт приема утильсырья. К примеру, в Петербурге только одно предприятие - ГУП «Экострой» - воспринимает у жителя энергосберегающие лампочки.

- Мы мастерим это совершенно задаром: каждый человек может придти и сдать близкие лампы, - сказал «Смене» сотрудник «Экостроя» Александр Жолобов. - У нас глодать особый ангар, где исполняется их переработка. Пока действуют две площадки приема ламп у жителя. Мы понимаем, что этого не достаточно: сходственные пункты обязаны иметься как минимум в каждом участке городка. Тогда люди не будут выкидывать лампочки в мусорные контейнеры.

В эталоне сходственные пункты, зачисляющие переработанные лампочки, можнож водилось бы сделать при каждом жилкомсервисе. В Москве заступники природы пробовали запустить подобный чертеж, но он провалился. Жилищники не захотели брать на себя доп нагрузку. По-видимому, они считают, что и так завалены занятием.

Где можнож сдать энергосберегающие лампочки: 13-я линия В. О., дом 22 и Волхонское шоссе, дом 116, корпус 3. Подробности по телефону 328-80-69.

«Зеленые» выступают «за»

Интернациональная общественная экологическая организация «Гринпис» поддерживает отказ от лампочек. Ее активисты считают, что это дозволит понизить выброс «парниковых газов» в атмосферу, а следовательно, в целом оздоровит планетку. Однако пока, признают экологи, процесс перехода на энергосберегающие лампы следует в Рф со скрипом.

- На данный момент в нашей стране звучат только звучные призывы отрицаться от лампочек, но нет порядка информирования жителей нашей планеты о новейших энергосберегающих лампах, - разговаривает Игорь Подгорный, управляющий проекта «Гринписа» по энергосбережению. - Поэтому почти все до этого времени не знают, как их верно употреблять и что с ими сооружать после выхода из строя. Не считая того, в торговле также царит неразбериха. К сожалению, в магазинах продается чрезвычайно самое большее подделок под энергосберегающие лампы. Экая продукция не различается высочайшим качеством и дискредитирует саму идею энергоэффективности. Поэтому единственное, что можнож порекомендовать потребителям, - покупать лампочки в большущих магазинах и стараться избирать продукцию ведомых марок. Превосходнее оплатить за энергосберегающую лампочку сто рублей, а не 50, но зато вы будете убеждены в ее качестве. В целом же экономия для семьи при употреблении энергосберегающих ламп явна. Энергосберегающая лампа мощностью 20-23 ватта освещает так же, как средняя лампа в сто ватт. Расход электроэнергии понижается в среднем в 4 один раз!

Нужна ли «световая» революция?

Потому что на новейшие энергосберегающие технологии на данный момент перебегает целый цивилизованный мир, Рф, по-видимому, тоже доведется пройти этот путь.

В нашей стране запрет на создание и оборот сильных лампочек быть может введен теснее с 1 января 2011 года . Главными под запрет попадут лампочки мощностью сто ватт и наиболее. Как считают правительственные экономисты, эта мера дозволит понизить издержки на электроэнергию в масштабах страны примерно на 10-20%.

Вот только теснее на данный момент явно, что в нашей стране он будет очень болезненным. Это соединено и с басистым качеством предаваемых продуктов, и с безответственностью торговли, и с нехороший информированностью жителя.

Остается полагаться, что у наших чиновников хватит ума не улаживать в Рф еще одну, «световую» революцию. В сфере применения энергосберегающих технологий накопилось много вопросов, тот или другой явны теснее на данный момент. И решать их необходимо прытче, не откладывая в длинный ящик. По другому рискуем столкнуться с обычным русским явлением: желали как превосходнее, а вышло как постоянно...