Журналистский эксперимент: энергосберегающие лампочки бьют по кошельку и здоровьюПолтора месяца в России действует закон, запрещающий производство и продажу в стране ламп накаливания мощностью 100 ватт. Журналисты газеты «Амурская земля и люди» решили провести эксперимент: месяц назад купили в магазине энергосберегающую новинку и исследовали всё с ней связанное, начиная от покупки и заканчивая утилизацией. Вето на продажу мощных традиционных ламп накаливания введён по инициативе президента Дмитрия Медведева. В формулировке властей, они потребляют неразумно много электричества и тормозят развитие новейших технологий. В торговых сетях Благовещенска и Благовещенского района ламп накаливания мощностью свыше 100 ватт уже не найти. В небольших специализированных магазинах электрики стоваттки тоже закончились. Правда, как говорят амурчане, купить их всё-таки можно, если тонко намекнуть продавцу, что вы совсем не прочь запастись десятком-другим. «Пока лампы мощностью 100 ватт были в наличии на складах, мы их продавали. Теперь знаем, что это запрещено законом, – говорит продавец отдела электрики одного из благовещенских магазинов Ольга. – Но покупатели переключились на 75-ваттные лампы, и их на полках уже не осталось, а вот 40-ваттки пользуются меньшей популярностью». Зато в отделах, торгующих исключительно люминофором, пока немноголюдно. Тут покупателю предложат «энергосбережение» с различными цоколями и разновидностью светового спектра. Журналист «ЗиЛа» остановил выбор на тёплом жёлтом, а упаковку получил… с неудобным «тёплым белым». Одна лампа эконом-класса обошлась в 170 рублей. Десяток будет стоить уже 1 700 рублей. Цена обыкновенной лампочки в магазинах города в среднем составляет 13 рублей. Так что вместо одной энергосберегающей можно купить десять обычных, ещё и сдача останется. 130 рублей против 1 700 – пока экономии для потребителя не чувствуется. Обычная лампочка накаливания служит от трёх месяцев до полугода. Энергосберегающая, как утверждают производители, должна гореть не меньше трёх лет. Об этом написано в инструкциях, которые прилагаются. Может быть, электричества экономная лампа и действительно потребляет в три раза меньше, чем «лампа Ильича», но частые включения-отключения ей противопоказаны, отмечают журналисты. Как написано в инструкции, «рекомендуемое время ежедневной работы лампы – 3–4 часа в день». Выходит, экономия основана на банальном невключении света в квартире, задаётся вопросом издание. Ещё один нюанс: скачки напряжения в сети выше заданных заводом-изготовителем величин в 220–240 вольт тоже снижают срок службы лампы. Между тем в России напряжение не отличается стабильностью – вместо 220 на деле порой получается 160. При 160 вольтах энергосберегающая лампа не загорится, а при 240 – сгорит. Между тем производитель настойчиво прописывает: только при соблюдении этих условий он гарантирует бесперебойную работу прибора в течение указанного на упаковке срока. Итог: скачки напряжения, чрезмерное (по мнению изготовителя) горение лампы, скорее всего, сэкономить не дадут. Как заверяют специалисты, сберегать киловатты лампочка начнёт только после года эксплуатации, и то если «проживёт» этот срок. Если через три–шесть месяцев перегорят обычные лампы, потребитель без стресса пойдёт и купит ещё десяток, а если из-за очередного скачка напряжения будут тухнуть те, за которые он заплатил в 10 раз больше, на лампочках можно и разориться. Энергосберегающая лампа – сюрприз не только для кошелька. Люминесцентные лампочки в быту могут создать массу неудобств. Например, вкручивая в патрон, её нельзя брать голыми руками за стекло. Кроме того, люминесцентная лампа, как выяснилось – потенциально опасный продукт, содержащий ртуть и другие тяжёлые металлы. Как утверждают медики, с точки зрения токсикологии эксплуатация энергосберегающих ламп безопасна – доза ртути в пределах нормы. Выделение ядовитого вещества в окружающую среду возможно только в случае технического повреждения. Это значит, что лампочку нельзя разбивать в случае её падения в помещении, а затем выбрасывать в «общественную» помойку. Иначе уроненная лампа способна нанести урон здоровью. «Использованные лампы я выкидываю на помойку, контейнер стоит у меня под окном. А куда их?» – разводит руками благовещенка Анна Якимова. По данным опроса газеты, 10 человек из 10 выбрасывают отработавшие ртутьсодержащие лампы в мусорные контейнеры, что расположены во дворах. Одни действительно не знают, как избавиться от отгоревших ламп, другие, и их большинство, просто не хотят утруждаться в поисках пункта сдачи. Журналисты обзвонили не одну организацию, чтобы узнать, куда можно сдать перегоревшие люминесцентные лампы с ртутным компонентом. В Амурском центре стандартизации, метрологии и сертификации, занимающемся утилизацией опасных приборов, ответили, что энерголампы они не принимают. Ни бесплатно, ни за деньги. Частные фирмы тоже не принимают «ртуть в стекле». Оказалось, во всей Амурской области лишь одна организация забирает у населения на утилизацию ртутьсодержащие отходы – это благовещенский филиал Регионального экологического центра демеркуризации. Кстати, там подтвердили, что пользы здоровью законодательное ноу-хау явно не принесёт. «Люминесцентные лампы содержат ртуть и требуют особых мер предосторожности в обращении, в том числе строгого соблюдения правил утилизации, – предупреждают специалисты центра. – Ведь ртуть относится к первому классу опасности. Тем временем только 15 человек за весь 2010 год принесли к нам перегоревшие лампы. Главная беда в том, что сегодня в области не решён вопрос, как собирать и утилизировать отработанные ртутьсодержащие лампы. Пока сдача энергосберегающих лампочек не приобрела массового характера, их мы принимаем бесплатно – в год до 100 штук». Как заверяют технологи, выбрасывать в контейнеры бытовых отходов ртутьсодержащие лампы ни в коем случае нельзя. Для здоровья человека страшна не сама ртуть, а её пары, которые выходят из разбившейся лампы и насыщают воздух. Накапливаясь в организме, они влияют на работу мозга, почек, ведут к кожным заболеваниям. От ртутных интоксикаций страдают практически все органы и системы человеческого, да и любого живого организма. http://www.amur.info/news/2011/02/14/19.html Светотехника |