Чтоб светоточки не дошли доточки

Александр Чащин

Архангельское муниципальное предприятие"Горсвет" давно предложило выгодныйдля областного центра и крайне необходимыйему проект модернизации уличного, квартального и внутридомового освещения. Однако решение вопроса упирается вфинансовый дефицит.

Появление этого проекта вызвано экономическими проблемами. C распадом СССР,переходом от "планового хозяйства" крыночной экономике стали меняться цены на электроэнергию. Но это еще не все. Если раньше население платило четыре, апромышленность - две копейки за киловатт/час,то теперь все изменилось с точностьюнаоборот. Промышленность (в том числе и "Горсвет")платит 1.20, население - 60 копеек.

Со сменой приоритета расчетов заэлектроэнергию стало сокращатьсябюджетное финансирование уличного освещения.

Еще лет 20-30 назад город строился,обслуживать новое уличное освещение былопроще. Поменял лампочку, подправил,подремонтировал светильник - вот в основноми все. А нынче полный износ оборудования,капитальный ремонт линий наружногоосвещения приходится выполнять.

Раньше областной центр обслуживали двеспециализированные организации. Они менялив год не менее вагона светильников. Анорматив был до двадцати процентовобновления в год. Когда денег подмуниципальный заказ начали выделять меньше,обслуживать город оставили только "Горсвет".

В такой ситуации выход один - рассчитыватьна новые технологии, закупать экономичноесовременное осветительное оборудование,которое позволяет бережно расходоватьэлектроэнергию и обеспечивает егосохранность, утверждает главный инженер муниципального предприятия АлександрМАЙДАНОВ. 

Александр Сергеевич вспоминает, как в 1998году впервые закупили на пробу 30антивандальных светильников производстваЛихославского завода (Тверская область).Повесили их на некоторых домах и у музеяизобразительных искусств, где лампыпостоянно били. Сейчас на это руководствомузея не жалуется.

В том же году "Горсвет" приобрелотечественные лампы "Рефлакс". Вотличие от обычных ламп, они имеютвстроенный отражатель (зеркальнонапыленную поверхность) и поворачивающийсяцоколь. Лампу можно развернуть так, чтобыона освещала именно ту площадь, котораянеобходима.

Мощность "Рефлакса" несколько меньше.Но устроен он так, что свет отражается сбольшей оптической яркостью. Освещенностьвозрастает по мере удаления световогопучка от фокуса лампы - и это даетувеличение освещаемой площади. Особенночетко граница освещенности заметна водворах.

Тут, правда, уместно заметить: размещениесветильников на некоторых участках нашегогорода все-таки высоковато. Дома, которыеобрамляют дворовые территории, не такие ужнебоскребы, лампы можно бы и опустить. Вэтом случае потребуется еще меньшеэлектрической мощности.

Поставили "Рефлаксы" более высоко,чем надо, и на Московском проспекте.

Конечно, новые лампы не дешевы. Но онидольше стоят, эксплуатационные расходы,напротив, меньше, поэтому лампы, согласнорасчетам, быстро окупятся.

Сейчас на обслуживании у "Горсвета" 12тысяч светоточек. Для этого требуется 12миллионов рублей. А город выделяет всеготолько семь. Соответственно "Горсвет"и содержит 6=7 тысяч светоточек. Тут не горит,там не горит, сплошные неудобства длянаселения...

Опробовав новые лампы, сделавэкспериментальные освещения в городе сцелью показать эффективность их применения,в "Горсвете" и предложили мэрии "Проектмодернизации уличного квартального ивнутридомового освещения Архангельска".

С внедрением этого проекта (он долженбудет обрести статус программы) на те же 7=8миллионов рублей можно будет содержать уже12 тысяч светильников. 

Какие еще новации подразумеваетмодернизация уличного освещения? "Горсвет"собирается заменить на линии и во дворахртутные светильники на натриевые.Обеспечивая гораздо большую освещенность,они позволяют на 40 процентов экономитьэлектроэнергию. Не надо объяснять, чтосодержащие ртуть лампы и потенциальноопасны для людей. При выходе их из строявозникают проблемы утилизации. Длянатриевых же ламп она не требуется.

Одна из перемен связана с освещением по-новомудворов. По предложению "Горсвета",лампы на опорах надо демонтировать (оставивтолько в проездах между домами). Иустановить их над подъездами вантивандальном исполнении.

На столбах вдоль многоэтажного домарассчитываются, как правило, три опоры начетыре подъезда. На них горят лампы по 250ватт, общей мощностью 750 ватт. Если на домповесить пять светильников по сто ватт, и то500 получается. Экономия по мощности, а надоучесть, что и тариф на подключение от жилыхдомов меньше...

Лампы на подъездах освещают не только самподъезд, но и дворовую территорию вплоть додетской площадки.

В проекте программы предусмотрено ивнутриподъездное освещение лестничныхклеток. С этой целью доступные всем икаждому лампы накаливания мощностью, какправило, 60 ватт, предлагается менять налюминисцентные 11-ваттные лампы. Это дастлучшую освещенность при меньшей мощности и,следовательно, экономию электроэнергии.

Светильныки в подъездах будут такжеантивандальными. Это подразумевает: их нетолько нельзя разбить, но и не раскрытьобычным способом.

Не секрет, что в подъездах лампочкивкручивают сами жильцы: МУРЭПы этимпредпочитают не заниматься. Нолюминисцентные лампы дороже, и населениювряд ли захочется нести дополнительныерасходы. Будут ли жилищные организацииприобретать дорогие лампы? Если учесть, чтоупадут расходы на электроэнергию вподъездах, им будет не так трудно найти наэто средства, считает А. Майданов.

А за счет снижения затрат на уличноеосвещение предполагается экономия средстви в целом по городу. 

Проект (цена его в миллион долларовсравнительно не велика - от одной экономииэлектроэнергии окупится за полтора года)обретет статус программы, когда будутопределены источники финансирования. И вотнашли потенциального инвестора - известнуюна российском рынке польскую фирму "Электрим-Вольт".

"Правда Севера" уже писала, чтопоставляемое ею оборудование позволитэкономить бюджетные средства на ремонтно-восстановительныеработы городских электрических линий, чтопорой превышает стоимость самойэлектроэнергии.

Но как рассчитаться с инвестором (поставщиком)?Учитывая сложное финансовое состояниегородского бюджета, возникла идеяиспользовать главное богатство нашейобласти - лес. Идея эта одобрена в ходепереговоров с "Электримом".

Год назад губернатору было направленописьмо за подписью тогдашнего мэра ПавлаБалакшина. В нем содержалась просьбавыделить городу участок лесного фонда вкачестве оплаты инвестиционных расходов пореализации данного проекта.

Однако на практике получилось так, чтоесли нам и выделят лес, то только наусловиях межбюджетных отношений.Соответственно с бюджета Архангельскабудет снята вся инвестиционная сумма.Выходит, нам нечем привлечь инвестора?

Департамент экономики мэрии пытается "пробить"этот проект за счет освободившихся средствМеждународного банка реконструкции иразвития, выделенных городу на реализациюэнергетических проектов.

Если это не получится, остается вноситьпредложение о финансировании проектамодернизации наружного освещения нарассмотрение депутатов горсовета. В этомслучае речь может идти о поэтапномвнедрении программы за счет городскогобюджета. Но при текущем финансировании онабудет слишком долго внедряться.

- Если программа не будет принята, чем этообернется для города? - спрашиваю у Майданова.

- Дальнейшим сокращением зоныобслуживания световых точек. Хотя дальшеснижать их число, кажется, уже и некуда.Освещение городских улиц является одной изактуальных проблем для нашего областногоцентра.

Светотехника