Эксперты солидарны: если здание имеет стеклянный фасад, освещать его снаружи прожекторным светом неэффективно, потому что стекло или пропускает свет в помещение, или отражает его в небо. Поэтому используются другие системы освещения. В частности, наиболее целесообразной является система наружного освещения, смонтированного внутри здания на подвесном потолке, над витражами или на подоконниках. Правда, система работает только в том случае, когда здание занимает фирма, которая сама и управляет процессом. В противном случае от такого проекта заказчики отказываются.

Итак, сама подсветка является частью архитектурной концепции здания, поэтому стоимость светового оформления варьируется в зависимости от сложности архитектуры. Считается, что это одна из самых незатратных статей в бюджете строительства здания. Стоимость разработки проекта архитектурного освещения здания зависит от площади фасада и, по разным оценкам, может колебаться от 200 000 руб. до 1 млн руб. Стоит учитывать, что бюджет проекта также зависит от типа подсветки, стоимости монтажа, цены используемых ламп и т. д. Соответственно, чем выше класс здания, тем более дорогие приборы и системы используются в его освещении.

Дополнительно предстоят расходы на эксплуатацию оборудования. Приблизительно один раз в пять лет потребуется реконструкция установленной системы освещения, а по мере износа — замена ламп и арматуры. Цены на лампы достигают $100 за штуку, а за единицу арматуры придется заплатить около $300. Сегодня наиболее привлекательными с точки зрения эксплуатации являются светодиодные системы освещения, срок службы светодиодов настолько велик, что они не требуют замены.

Также следует учитывать высоту здания. Если для замены ламп придется вызывать альпинистов, расходы увеличиваются. Кроме того стоимость эксплуатации зависит от сложности системы: одно дело — протереть стекла светофильтров и поменять лампочки, а другое — перепрограммировать компьютеры управления динамической подсветкой.

На сегодняшний день эксперты в целом не удовлетворены качеством освещения деловых зданий в Москве. Но светодизайнеры считают, что зачастую не следует винить одно лишь освещение. Если архитектура здания неинтересна — панельная коробка без пластики, с плохим качеством строительства, — зачем ему делать освещение? К тому же до сих пор проектирование архитектурного освещения отдельных зданий ведется без учета окружающей среды. В этом случае необходимо разработать концепцию освещения улицы целиком, чтобы было ясно, какое здание главное, а какое – второстепенное, независимо от хозяина объекта, просто по своей градостроительной исторической роли, иначе вряд ли освещение станет украшением города.

http://www.pokazivaem.ru

Светотехника, освещение, светильники