Доминанты в освещении Столешникова переулка 

В городской среде одна улица «перетекает» в другую, и потому важно создать систему ориентиров. Для Столешникова переулка ориентиром должно быть здание мэрии (бывшего Моссовета), завершающее перспективу переулкапри движении от Петровки. Но, несмотря на свою градостроительную значимость и историческую ценность, это здание неимеет достаточной доминанты для подсветки. Проектировщики предлагали дополнительно залить фасад мэрии лучамимощных прожекторов с соседних домов, но по техническим причинам эту идею полноценно воплотить не удалось.

Доминантами в освещении Столешникова переулка могли бы стать также церковь Космы и Дамиана, построеннаяеще в XIV веке (это в самом начале переулка, возле ресторана «Арагви»), и небольшая часовня-новодел в конце переулка,у Петровки. Но и их по ряду причин не удалось полномасштабно включить в общую световую композицию.

Вподсветке церквей очень важно подчеркнуть своеобразие объемной композиции. С этой целью обычно создаются разныеуровни освещенности для различно ориентированных фасадов. Направленным светом выделяются архитектурныефрагменты – в первую очередь купол и главка с крестом. Именно так акцентируется внимание на самых значимыхархитектурно-декоративных элементах, которые днем могут быть не очень заметны, но вечером в свете прожекторовпревращаются чуть ли не в главное украшение. Словом, с помощью подсветки можно расставить нужные акценты иобыграть наиболее интересные художественные качества. К сожалению, в случае с освещением церкви Космы и Дамианачрезмерная плотность застройки и некоторые технические трудности помешали выполнить задачу в полной мере.

Столешников, в отличие от Камергерского, освещен фонарями с натриевыми лампами. На отрезке от Тверскойплощади до Большой Дмитровки переулок по-прежнему освещен стародавними уличными светильниками на подвесах схарактерным желтым светом. И этот участок как световой ансамбль интереса не представляет.

Желтая гамма света сохраняется и в пешеходной части переулка – от Большой Дмитровки до Петровки. Сам посебе этот спектр достаточно приятен, но известно, что натриевые лампы искажают цветопередачу. Это, между прочим,послужило причиной тому, что во всем мире отказались от натриевых ламп в пешеходных пространствах в пользу другихисточников, излучающих белый свет, – металлогалогенных, люминесцентных, индукционных.

Вот еще один заметный огрех – фонари , прикрепленные на кронштейнах к стенам зданий и предназначенные дляосвещения пешеходного пространства, имеют нерегулярный шаг и как бы «прилипли» к фасадам, создавая на них яркиепятна. Кронштейны, на которых они установлены, слишком коротки, и потому середина переулка не освещена.

Дополнительными световыми пятнами могли бы быть витрины. Но из-за различной освещенности и отсутствияобщего стиля и единого режима функционирования они не прибавили переулку ни света, ни красоты. Еще одна неудачнаядеталь – подсветка одной из проходных арок. Слишком малы и маломощны лампы! Они не только неспособны подчеркнутьформу арки, что безусловно украсило бы ее, но и оставляют темным проем. А темная подворотня ночью ассоциируетсятолько с опасностью. Хотя всего-то и требуется – заменить шесть ламп накаливания на четыре светильника сметаллогалогенными лампами по 70 ватт! И арку бы осветили, и пластику ее подчеркнули бы.

Мне кажется, что Столешников утратил былую славу улицы самых лучших магазинов – и не приобрел взаменпрактически ничего, что могло бы привлекать сюда большое количество людей. Да и не обустроен он для этого. Негдеприсесть, отдохнуть, перекусить. Только в самом конце, на пересечении с Петровкой, поставили несколько скамеек, носвет здесь весьма ординарен.

Вообще, правильное современное освещение достаточно дорого. «Красота стоит денег» – вот универсальныйдевиз. Если заказчиком является город, то при выборе между дорогими, но надежными и долговечными приборами идешевыми, но недолговечными предпочтение отдается дорогим. Логика проста: затраты на приборы окупаются меньшейэнергоемкостью и длительным сроком службы.

Но частного заказчика убедить в этом удается далеко не всегда. И сама идея красивого вечернего лица дома,улицы, города оказывается скомпрометированной из-за «экономности» заказчика, выбирающего дешевый вариант,который, понятное дело, выпадает из общей картины.

Архитектурная подсветка, принадлежащая городу, включается одновременно с уличным освещением, то естьработает с наступления сумерек до глубокой ночи. Частные владельцы экономят и включают подсветку только тогда,когда она работает на них. Закрылись магазины – и тотчас в общей световой картине появляются темные каверны,разрушающие и общее впечатление, и хорошее настроение.

Источник: http://www.illuminator.ru

Светотехника