|
Страница 5 из 5 Станции управления и частотные преобразователи За последние два года были отшлифованы конструкции станций управления и станций с частотным приводом. Практически все поставщики имеют в своем арсенале необходимый набор функциональных параметров для работы с УЭЦН. По нашим требованиям были систематизированы меню, приведенные к единому стандарту интерфейс и последовательность функций. Однако часть производителей имеют ограничения по мощности частотных приводов. Есть и аутсайдеры, которые сильно уступают по конструкционной надежности. Нами выбрано 2-3 основных производителя для создания здоровой конкуренции и управления ценовой политикой.
Ясно, что становится крайне необходимым срочное создание виртуального тренажера, чтобы до скважины и реальной станции можно было за компьютером обучить обслуживающий персонал, моделируя реальную ситуацию и решая вполне конкретные задачи. Этот тренажер должен выполнять 3 функции: а) обучать персонал; б) тестировать персонал; с) осуществлять реальные настройки в офисе, чтобы в нормальных условиях все можно было проверить и через стандартное устройство считывания перекачать настройки в контроллер. Ждем готовых решений от производителей станций управления. Рейтинговые оценки
Крайне сложным объектом для оценки являются узлы УЭЦН. Проблема в том, что мы стараемся оценить отдельные его узлы и вести рейтинг по производителям. В идеальной схеме оценке можно подвергать только комплектные поставки и сравнивать их наработки с аналогами, тоже поставленными комплектно. В реальности такая ситуация практически невозможна в связи с отсутствием комплектных поставок УЭЦН. Нам удалось решить данный вопрос с помощью метода поузловой сортировки всех отказавших узлов за определенный период по относящемуся к узлу признаку. Например, мы берем все отказы УЭЦН за период (без ГТМ и остановок по НКТ), затем выделяем все остановки по снижению изоляции, из них удаляем записи с отказами по вине кабеля, а оставшиеся делим на две части: по двигателям (где гидрозащита в норме) и по гидрозащите. Оставшиеся записи принимаем по насосам ЭЦН. Отсортированные по группам узлов записи анализируем по средней групповой наработке на отказ по новому и ремонтному оборудованию, а также отдельно выделяем записи с отказами на глубине спуска УЭЦН более 2500 метров в относительно одинаково сложных условиях эксплуатации. Такая оценка наглядна, но однобока, т.к. анализировать только по отказавшим узлам не совсем корректно, в связи с тем, что в это время большая их часть может находиться в работе и не участвовать в оценке.
Картина будет более полной, когда мы внедрим методику рейтинговой оценки по «вероятности безотказной работы», которая была хорошо представлена на прошедшей в марте Международной конференции «Механизированная добыча 2005».
|
