Технико-экономические параметры люминесцентных светильников с электронными пускорегулирующимиаппаратами

Каковы основные преимущества светильников с ЭПРА по сравнению с электромагнитными ПРА? Это увеличение срока службы ламп с 10 000часов до 15 000 часов благодаряпредварительному подогреву катода, неутомляющий зрение и не раздражающийнервную систему свет благодаря питанию ЛЛнапряжением высокой частоты (40 кГц),отсутствие акустического фона с частотойсети, стробосконического эффекта, мигания имерцания как новых, так и дефектных или отработавших свой ресурс ламп, возможность использования этих ламп для местногоосвещения, возможность снижения высоты подвеса над рабочей поверхностью, стабильность светового потока при колебаниях напряжения сети, пригодность кэксплуатации в сетях постоянного напряжения (от 200 до 300 В) и специальных ЭПРА на 12, 36, 110 В (аварийное освещение, указатели),повышенная пожаробезопасность, надежностьв эксплуатации в диапазоне от -20°С до +50°С, экономия электроэнергии до 30% за счетповышенной на 25% светоотдачи, незначительности собственных потерь, непревышающих 10% мощности ламп и уменьшения дополнительной нагрузки на систему кондиционирования воздуха.

Недостатком светильников с ЭПРА является их более высокая стоимость и необходимостьв централизованном ремонте ЭПРА или содержания квалифицированного персонала вслучае возможного выхода из строя.

Вследствие значительных преимуществ ЭПРАмировое производство их постоянно растет идостигло в 1995 году 250 млн. штук в год.

В соответствии с "Актом поэнергетической политике и экономии" СШАс 1994 года ввели новые энергосберегающиестандарты Ashrae/ES 90.1-89R. Требования стандартовпривели к прекращению производства иимпорта в США типовых электромагнитных ПРА из-за низкой энергоэффективности.

Введен коэффициент эффективности осветительного прибора, учитывающий всеего элементы: арматуру, ПРА, источник света.

Для светильников Лидского заводаэлектроизделий ЛПО 01-2х40 с электромагнитным ПРА этот коэффициент равен 26,06 лм/Вт. Сэлектронным ПРА он равен 36,4 лм/Вт.

Таким образом, интегральный коэффициентсветильника показывает, что только заменаэлектромагнитного ПРА на электронныйповышает эффективность светильника на 40%.Коэффициент эффективности светильника сзеркальной отражающей поверхностью изеркальной решеткой равен 51,6 лм/Вт. То есть,такой светильник заменяет два светильникаЛПО 01-2х40 с ЭмПРА.

Светильник с ЛЛ 2х40 ВТ с ЭПРА, несмотря набольшую стоимость, окупается за 2,6 года.

Следует учесть и то, что высвобождение 1 кВтмощности при энергосбереженииэквивалентно вводу этой мощности, 1 кВткоторой стоит $800 USA, что сохраняется зрение,снижается утомляемость, повышаютсяпроизводительность и качество труда, чтообеспечивается снижение выбросов ватмосферу и загрязнения окружающей среды.

Итак, вот требования, которым должнаудовлетворять концепцияэнергоэффективного освещения. Этообеспечение требуемой освещенностисогласно Сан ПиН №14-46-96 и СНБ 2.04.05-98 присоблюдении нормируемых качественныхпоказателей (отсутствие пульсациисветового потока выше допустимого уровня,отсутствие отраженной блескости,обеспечение требуемой цветности; освещениепространства на достаточном уровне внужном месте и в нужное время, когда восвещаемом пространстве находятся люди;достижение нормируемой освещенности засчет оптимизации размещения светильников,подбора цвета и контраста, соблюдениеэкологических требований.

В общем случае энергоэффективное освещение может быть выполнено за счет минимизациитрех переменных - числа часов использования,удельной мощности электрическогоосвещения (не более 15-19 Вт при освещенности500 лк) за счет применения энергоэффективных источников света с высокой световойотдачей, электронных пуско-регулирующихаппаратов и светильников с высокимиоптическими данными, а также затрат наприобретение осветительного оборудованияи эксплуатационных расходов.

Светотехника